신기술 현장 적용기준 신․구 대비표

현  행

개  정

사  유

제1조(목적) 이 기준은 건설기술관리법(이하 “법”이라 한다) 제18조의 규정에 의거 지정․고시된 신기술(이하 “신기술”이라 한다)의 현장적용 활성화를 위하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

제1조(목적) 이 기준은 건설기술진흥법(이하 “법”이라 한다) 제14조의 규정에 의거 지정․고시된 신기술(이하 “신기술”이라 한다)의 현장적용 활성화를 위하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

․법령 조문변경에 따른 자구 수정

제2조(정의) 이 기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. “발주청”은 신기술이 적용되는 건설공사를 발주하는 법 제2조제5호에서 정한 기관의 장을 말한다.

2. “신기술활용심의위원회”(이하 “위원회”라 한다)는 법 제5조의2의 규정에 의한 발주청의 「설계자문위원회」 또는 발주청이 신기술의 설계 및 시공 등의 적정성을 심의하기 위하여 구성한 위원회를 말한다.

3. “기술평가기관”은 법 제16의3의 규정에 의하여 설립된 기관을 말한다.

4. “유사신기술”이란 동일한 효과를 나타내는 다른 기법의 신기술로서  국토교통부장관 또는 한국건설교통기술평가원장이 공지한 것을 말한다.

제2조(정의) 이 기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. “발주청”은 신기술이 적용되는 건설공사를 발주하는 법 제2조제6호에서 정한 기관의 장을 말한다.

2. “신기술활용심의위원회”(이하 “위원회”라 한다)는 법 제6조의 규정에 의한 발주청의 「기술자문위원회」 또는 발주청이 신기술의 설계 및 시공 등의 적정성을 심의하기 위하여 구성한 위원회를 말한다.

3. “기술평가기관”은 법 제11조의 규정에 의하여 설립된 기관을 말한다.

4. “유사신기술”이란 동일한 효과를 나타내는 다른 기법의 신기술로서  국토교통부장관 또는 국토교통과학기술진흥원장이 공지한 것을 말한다.

․법령 조문변경에 따른 자구 수정

․법령 조문변경에 따른 자구 및 명칭 수정

․법령 조문변경에 따른 자구 수정

․기관명 변경

제3조(적용범위) 이 기준은 발주청이 시행하는 건설공사에 대하여 적용한다.

제3조(적용범위) -----------------

----------------------------.

제4조(위원회의 심의 등) ①발주청은 건설공사 시행시 다음 각 호의 1에 대한 판단이 필요하다고 인정되는 경우에는 위원회의 심의를 요청할 수 있다.

1. 건설공사에 반영할 신기술의 설계, 시공, 계약방법 등의 적정성 여부

2. 제1호의 계약방법중 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조제1항제4호마목 및 지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률시행령 제25조제4호마목의 규정에 근거한 수의계약일 경우 공사의 특성 등에 부합되는지 여부

3. 건설기술관리법 시행령 제34조의2제1항의 규정에 의거 권고받은 시험시공의 실시여부

4. 기타 신기술의 현장적용과 관련한 사항

②발주청은 제1항의 규정에 의한 위원회의 심의를 받은 때에는 그 결과를 건설공사의 설계에 반영하는 등 필요한 조치를 취하여야 한다.

③발주청은 제2항의 규정에 의거 건설공사의 설계에 반영된 신기술에 대하여 현장여건의 변동이 있거나 신기술개발자가 신기술제공을 거부하는 등의 사유로 인하여 설계변경이 필요하다고 인정될 경우에는 위원회의 재심의를 받아 당해 신기술을 타공법으로 설계변경하는 등 필요한 조치를 하여야 한다.

④위원회의 구성 및 운영 등은 건설기술관리법 시행령 제21조제2항 및 제6항의 규정을 준용한다.

⑤ 신기술공사비가 1억원 미만인 경우 제1항 각 호의 사항에 대하여 발주청 소속직원 및 2명 이상의 외부전문가로 구성된 별도의 위원회에서 심의할 수 있다.

⑥발주청은 제3항의 규정에 의거 신기술 제공을 부당하게 거부하여 위원회의 심의를 거쳐 설계변경한 경우에는 향후 6개월 이상 18개월 이하의 기간을 정하여 그가 시행하는 건설공사에 당해 신기술의 사용을 배제할 수 있다.

⑦발주청은 제1항 및 제3항의 규정에 의하여 위원회의 심의를 거친 경우에 그 결과를 별지 제1호서식의 신기술활용심의 관리대장에 의하여 관리하여야 하며, 그 결과를 매반기 말일을 기준으로 다음달 15일까지 국토교통부장관에게 통보하여야 한다.

제4조(위원회의 심의 등) ①발주청은 건설공사 시행시 다음 각 호의 1에 대한 판단이 필요하다고 인정되는 경우에는 위원회의 심의를 요청할 수 있다.

1. ----------------------------

---------------------------

2. 제1호의 계약방법중 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제26조제1항제4호마목 및 지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률시행령 제25조제4호마목의 규정에 근거한 수의계약일 경우 공사의 특성 등에 부합되는지 여부

3. 건설기술진흥법 시행령 제34조제2항의 규정에 의거 권고받은 시험시공의 실시여부

4. ----------------------------

--

② ---------------------------

------------------------------

------------------------------

-------------------.

③ ---------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

--------.

④위원회의 구성 및 운영 등은 건설기술진흥법 시행령 제19조제2항 및 제6항의 규정을 준용한다.

⑤ ---------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

-----------.

⑥----------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

-----.

⑦----------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

-----------------.

․시행령 조문변경에 따른 자구 수정

․시행령 조문변경에 따른 자구 수정

제5조(유사신기술의 활용) 발주청은 적용하려는 신기술과 유사한 신기술이 있는 경우 설계 및 제한경쟁입찰 등의 절차에서 유사신기술을 배제하지 말아야 한다.

제5조(유사신기술의 활용) ----------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

-----------.

제6조(신기술의 사후관리 등) ①발주청은 그가 시행하는 당해연도 건설공사에 신기술을 적용하여 준공한 때에는 준공일부터 1개월 이내에 별지 제2호서식에 의한 사후평가서를 작성하고 이를 국토교통부장관에게 보고하여야 한다.

②국토교통부장관은 제1항의 규정에 의한 사후평가서를 신기술의 현장적용 등에 활용될 수 있도록 기술평가기관에 통보하고 이를 관리하도록 조치할 수 있다.

③제2항의 규정에 의하여 사후평가서를 통보받은 기술평가기관은 이를 축적 및 분석하기 위해 건설신기술종합정보시스템을 구축하여 관리하여야 한다.

제6조(신기술의 사후관리 등) ①------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

---.

②----------------------------

------------------------------  ------------------------------

------------------------------

----------.

③----------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

---.

제7조(유효기간) 이 훈령은 「훈령ㆍ예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」(대통령훈령 제248호)에 따라 이 훈령을 발령한 후의 법령이나 현실 여건의 변화 등을 검토하여야 하는 2014년	9월 22일까지 효력을 가진다.

제7조(유효기간) ------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

------------------------------

--2017년 5월 00일------------------.

[별지2호서식]

신기술 사후평가서

작성일:     년    월    일

1. 신기술 및 공사개요

신 기 술 명	(지정번호 : )
기술개발자

공사개요	발주청 (명칭전체)		계약형태	□ 일반경쟁 □ 제한경쟁 □ 지명경쟁 □ 수의계약 □ 기타( )
	공사명 (계약시)
	현장주소	시(도) 구(시, 군) 동(읍, 면) 리(동, 번지)
	총공사비		신기술 적용공사비
	공사기간	년 월 일 ～ 년 월 일	계 약 번 호
			입찰공고번호
			사후평가일	년 월 일
	시공자		감리자

2. 활용 평가

평가 항목	기존기술대비 수준(50～150)	평가내역(복수 체크 가능)
공사비절감	( )
공기단축	( )
시공성	( )	□ 시공 난이도	□ 시공현장 관리 용이성
		□ 시공관련 계획 및 설계 편의성	□ 인적, 물적 자원 조달의 용이성
		□ 기타 : ( ※ 상기 이외의 내용이 있을 경우 간략히 기재)
품질향상	( )	□ 사용성	□ 내구성
		□ 기능 및 외관 개선	□ 구조적 안정성
		□ 유지관리․보수 용이성	□ 자재(재료)의 규격화․표준화
		□ 기타 :
안전성	( )	□ 작업자 안전성 개선	□ 시공현장 안전관리 개선
		□ 기계화 또는 자동화
		□ 기타 :
환경친화성	( )	□ 인체․자연 친화성	□ 건설공해(소음/진동/먼지) 저감
		□ 에너지․자원 절감	□ 환경부하 저감(폐기물 발생 및 재활용, 수질개선 등)
		□ 기타 :
만족도	( )	매우우수(30%이상), 우수(20%이상), 양호(10%이상), 보통(0%), 미흡(0%미만)
평 균

※ “기존기술대비 수준”에는 동종의 기존기술을 “100”으로 보고 신기술 적용시 해당 항목의 수준을 종합적으로 판단하여 신기술의 수준을 95, 110, 115, 120 등 숫자로 표기 (공사비절감, 공기단축 항목의 경우 절감금액, 단축일 내역 등을 기재)

3. 발주청 의견(유사한 현장에 적용시 참고할 수 있도록 상세히 기술)

신기술 채택 사유	□ 자체채택 □ 추천채택 □ 기타
○ 세부 내용 :
시공조건(여건)
※ 해당 공사 관련 현장여건, 시공과정 등 시공조건을 기술
하자발생여부 및 조치결과	□ 발생 □ 미발생
○ 조치결과 : (※ 하자 ‘미발생’ 체크시에는 생략 가능)
신기술 적용 전․후의 기대 및 실제효과와의 비교
○ 적용 전 기대효과 : ○ 적용 후 실제효과 :
다른 공사현장에의 추천 여부 및 그 사유		□ 추천 □ 미추천
※ 추천 또는 미추천 사유
문제점 및 개선요구사항
기타 참고사항

[별지2호서식]

신기술 사후평가서

작성일:     년    월    일

1. 신기술 및 공사개요

신 기 술 명	(지정번호 : )
기술개발자

공사개요	발주자		시공자
	개발자 참여형태	□ 직접참여(기술사용료 미지급) □ 기술지도(기술사용료 지급) □ 자재, 장비 납품
	공사명 (계약명)	도급 공사명: 하도급 공사명: ※ 하도급 공사명을 모르는 경우 생략 가능
	현장주소
	총공사비	원	신기술 공사비	원
	총공사기간	～	신기술 공사기간	～

2. 활용 평가

평가 항목	세부 평가기준	배점	평가
			매우우수 (1.0)	우수 (0.9)	보통 (0.8)	미흡 (0.7)	매우미흡 (0.6)
공사비절감	시공비 절감	10
	시공중 관리비 절감	10
	타공종의 공사비 절감에 기여	5
공기단축	공정단순화	10
	기계화시공(인력 감축)	10
시공성	시공용이성	10
	신기술시방서 준수	10
	타공종과 간섭 축소	5
	인력 및 장비 적시 투입	10
품질향상	내구성 향상	10
	시공목적물의 완성도	10
	시공상의 하자 저감	10
친환경성	폐기물처리 및 환경관리 상태	5
	환경관련 민원 저감	5
안전성	안전사고 저감 효과	10
보급활용성	타 현장에 추천	10
	협력사와의 분쟁 발생 저감	5
	안전사고 저감	5
계		150

※ 해당란에 ○표

3. 신기술 활용에 대한 의견(유사한 현장에 적용시 참고 사항)

4. 신기술 활용상의 문제점 및 개선요구사항

5. 작성자 및 확인자(비공개)

평가자	소속기관		부서
	전화번호		직위,성명	서명
확인자	소속기관		부서
	전화번호		직위,성명	서명

※ 1. 감리현장: 평가자(책임건설사업관리기술자), 확인자(발주청 담당자)

2. 발주청 직접 감독현장: 평가자(공사관리관), 확인자(직 상급자)

․온라인 사후평가 내용과 동일하게 서식 내용 변경